|
張忠謀先生及魏哲家先生︰
這封信確實寫得很唐突，但實屬無奈，因為除了創新館外的電子信箱全爆滿，寄幾次都發不出去（希望是真的太多信件，而不是業務控管問題）。創新館收信後，一小時立即回覆，相當不錯。但創新館答覆只能安排參觀無法轉信給張先生，不得其門而入，再次發信其它部門，依然是信箱爆滿。
不得已9月17日再發信請求創新館無論如何幫忙轉信，或者給個不爆滿的信箱，無奈至今無隻言片語回覆。不確定是否轉信，或者是創新館無奈和不勝煩擾。為了確認兩位先生知悉我的意思，即便是祕書收信沒有轉交，我也算是盡心盡力了。
本來對請求財團支持漢文化，不再有任何幻想，寫信給張先生是因為張先生說：「臺積電會成為世界地緣政治兵家必爭之地。」；四年後臺積電運動會再說：「過去四年，的確證實我的話」，也提到二、三十年後，臺灣半導體優勢不再，到時哪個國家會崛起則不得而知（節錄媒體報導）。因此發信給張先生，提醒優勢不再的病灶，因為不只是半導體一個產業出問題，而是臺灣整體發展的大問題，但喪失優勢的病灶絕對可以治癒。
半導體起源於美國，而且韓國半導體也曾經一度超越臺灣十幾年，為什麼美韓兩國如今兵敗如山倒？為什麼張先生潛意識認為臺灣將失去優勢？在現實實務上，這些都不該發生。事實上，除了臺灣半導體失去優勢還沒發生外，美韓兩國確實完全沒有和臺灣競爭的條件，甚至日本政府甘冒大不諱竊取臺積電機密。四十年以前日本在電子方面不也藐視臺灣？再看對岸大陸，資源、財力、物力、人力和政策哪樣輸給臺灣？為什麼大陸除了軍工外，其它全部產業都輸臺灣。原因在大陸人對臺灣人的語詞理解，最好的是八成。
任何結果必有其肇因，兩位先生不覺得奇怪？不說半導體行業，就說農漁業或機械類，甚至是運動項目，臺灣近三十的創造力，都是世界一流。我也曾經多年不解，為什麼臺灣如此優秀？甚至臺灣政府都不像其它國家一樣扶持企業發展，但臺灣各行各業幾乎是一枝獨秀，屢屢有震驚世界的壯舉，這不是用奇蹟或者走運可以解釋的。
四年前在研究漢學和漢族絡子時，突然驚覺憶起。在Apple II剛起步的年代（民國69年），NEC發表新的電腦研究計劃．．．一位元四階電位的構想，打算提升四倍電腦運算速度，這個計劃最後無疾而終。知道和記住新聞的人不多，但我記住四十年前小新聞，更反應在漢學的理解裡．．．．．漢語四聲變化，不就是一位元四階電位？
除了漢語外，其它的語言都沒有字聲變化，更沒有字的變化，例如注音符號〔ㄧ〕，不含其它三聲變化就有︰一、醫、衣、依、裔、伊、倚、漪等等同音異意字，就憑這點，漢人腦子是其它種族的四倍思考量，如果加上地方口音和區域語言，那就十倍以上思考量。
除了漢字有字典和辭典分別，其它種族只有詞沒有字，而且漢字是人文史上唯一表意字（象形文和甲骨文是詞或文，不是任意組合的字），語和詞的意識轉換，加上用詞的積木組合，再加上縮略詞和成語，漢人的腦細胞活動量，是非漢族的數十倍，這樣漢族能不優秀？美國衰敗是遇到形上思維瓶頸。韓國人曾經覺醒，是因為當時社會中高層都懂漢字，同時，韓語也近乎漢語，等同漢族地方語言，再加上剽悍民族性，所以曾經領先臺積電。
但韓國1948年廢漢字後，至今懂漢字的人完全退休或凋零。現在韓國社會中堅，全部是漢字盲。所以也遇到形上思維的瓶頸。韓國政府不得已又頒佈重要文件加註漢字，卻無濟於事。因為韓國字等於臺灣的注音符號拼湊，沒有漢字注解，根本分不清真正字義。現在甚至GDP都被臺灣超越。請問臺灣的人力和資源比韓國多嗎？韓國政府是竭盡全力支持三星的發展。
日本漢字從來都是輔助，字意上不盡然與漢字相同，所以日本的競爭力變化不大，只是無法有效的再提升。很多人認為大陸和臺灣同文同種，這點我完全不苟同。大陸把漢字變成漢奸字，漢字有八萬多字，漢奸字不足2500字。雖然常用漢字在3000個左右，但八萬多個根始終存在，也沒有違反造字原則，沒有漢奸字的用字混亂。所以臺灣民間創造力，始終遙遙領先大陸，至於大陸的軍工發展，大家都知道是不計成本和人命的畸形發展。
漢語、漢字具有形上思維表徵，在宋朝以前，比較著重在一般文化上，到了宋朝因為玄學和理學的發展，形成漢族形上科學。宋朝在繩結的發展上，足以證明繩結奠定日後漢族的科學成就。我家世代做工，不是書香門第或富戶，專校修習電子通訊。我也是在研究繩結變化後，才創造人類新的生理系統－廢脂排泄系統。是人文史，第一個指出頭髮生理功能的人，它解開人類慢性病和老化謎團，如果醫藥財團沒私心，真心接受我的理論，人類平均活120歲算是正常，可惜原來支持理論的西醫，全被財團打壓而噤聲。我也是人文史，第一個解析繩結科學系統的人，這些足以證明漢族為何優秀。
臺灣因為逐漸西化和3C普及，加上108課綱推波助瀾，所以臺灣競爭力日漸下滑，現在年輕人漢學不及格，越來越像外國人。我們這代漢人（我和魏先生同年），就有很多漢學不及格。老鼠下耗子，一代不如一代。我們也即將逝去，如果不在有生之年拉回漢語字詞優勢，就如同張先生說的二三十年後失去優勢，這是喪失漢族形上思維的必然。
更糟糕的是AI還沒純熟，就有腦子不好的立委，不會教育腦子不好的兒子，硬逼著教育部，釜底抽薪把辭典的〔外祖父〕和〔外祖母〕，改成亂倫的〔祖父〕和〔祖母〕，卻沒改掉〔舅舅〕和〔阿姨〕的稱謂，造成後代不願意思考的禍根。現在腦子不好的人對AI趨之若騖，不要10年我們的優勢，就和外國人一樣，大家都靠AI做事，不需要用腦子深度思考，這樣一來，漢族的形上思維自然消失，因為AI絕對無法解析形上問題。請問臺灣還有什麼優勢？當然臺積電也一樣，員工不能深度思考，拿什麼保持領先？
寫信目的是希望兩位先生挾臺積電聲勢，對抗廢古文和文言文的毀漢教育，拉回漢族形上思維優勢。但絕不是利用臺積電，而是臺積電確實展現漢族形上科學成就，足以讓世人理解漢族的優秀，也讓世人知道漢族的智慧無可取代。（廣義漢族是自幼母語為漢語、漢字，不兼學外語）
所謂的對抗不是正面積極衝擊，而是潛移默化，消極抹滅民粹和不深度思考的劣者。再以發展漢族傳統繩飾的形上思維，加速提升民眾的形上智慧，提升各行各業的技術改良。這不是誇大傳統繩飾的效果。不只是我感覺各種思考能力提升，我的大陸學生也有感覺，希望兩位先生能正視，我提的方向。認真思考我說的，如果我確實錯了，二位頂多浪費點時間。但萬一如同我說的呢？那是漢族幾千年的根，也是漢族的千秋萬世發展。最後我想說的，臺積電開發的成就不在高薪和所謂的血汗，而在漢族的文化累積，二位先生有這樣的管理能力，不也承襲漢族血脈？請問是否要明知而放任斷送？
陳祐格 敬上 2025.09.29
| 
發表於 2025-9-25 20:18:45
